A vitória do Fluminense por 2 a 0 sobre a Inter de Milão, pelas oitavas de final do Mundial de Clubes, repercutiu de forma intensa na imprensa europeia, especialmente na Itália. O destaque ficou para a organização tática do time brasileiro sob comando de Renato Gaúcho — e para a dura crítica à atuação dos italianos.
O jornal Gazzetta dello Sport descreveu a Inter como “cansada, distraída e desorganizada”, e comparou o estilo de jogo do Fluminense ao das equipes argentinas, elogiando a entrega, malícia e disciplina tática dos cariocas. “Um time brasileiro com atitude argentina”, resumiu o periódico.
Apesar de, antes da partida, o foco ter sido o perfil descontraído de Renato Gaúcho — chamado de “ex-playboy” — os jornais italianos passaram a reconhecer seu rigor tático e preparo estratégico após o resultado. O Corriere della Sera afirmou que o treinador se mostrou “muito mais técnico do que folclórico” e destacou sua ação incisiva ao impedir uma cobrança rápida de lateral da Inter, demonstrando envolvimento total no jogo.
O La Repubblica foi direto: classificou o primeiro tempo da Inter como “horrível” e destacou a insatisfação do atacante Lautaro Martínez, que criticou publicamente a postura de parte do elenco: “Quem não está interessado, que vá embora”.
Comparações e elogios táticos
Mesmo jornais argentinos, como o Olé, se renderam ao plano de jogo do Fluminense, destacando a pressão média, o bloqueio das linhas de passe da Inter e a eficiência em aproveitar os contra-ataques. A publicação chamou Renato de “velha raposa”, em alusão à sua experiência e inteligência tática.
Na Espanha, o Marca classificou o Fluminense como a “surpresa do torneio”, enquanto o francês L’Équipe ressaltou a eliminação da Inter como inesperada, enfatizando a frieza dos brasileiros em controlar a partida.
Apesar de alguns veículos, como o Corriere, avaliarem que o River Plate é superior tecnicamente ao Fluminense, todos concordam que a equipe brasileira soube explorar as falhas da Inter com estratégia clara e aplicação tática superior.
